www.ruchkukiza.fora.pl

Wiktoria

[link widoczny dla zalogowanych]
Sensacyjne odkrycie Przemysława Wiplera. Zanosi się na wielką aferę: "Wszyscy są zagrożeni" [NASZ WYWIAD]

Napisał Jacek Strzelecki wtorek, 20 października 2015 20:38

Sensacyjne odkrycie Przemysława Wiplera. Zanosi się na wielką aferę: "Wszyscy są zagrożeni" [NASZ WYWIAD]

Trzeba być świadomym tego, że w naturze nic nie ginie, a zwłaszcza w gospodarce globalnej. Likwidacja danej hodowli w Polsce wcale nie poprawi losu zwierząt, a z całą pewnością pogorszy los setek tysięcy Polaków i ich rodzin, a rynek i miejsca pracy zostaną przejęte przez te firny i rolników w tych krajach, w których nie ma tak szalonych polityków jak Petru, Nowacka czy niektórzy politycy Platformy – powiedział w wywiadzie dla wSensie.pl poseł partii KORWiN Przemysław Wipler.

Wczoraj w programie Tomasza Lisa ujawnił pan fakty, które pokazują, że chyba mamy kolejną wielką aferę. Wygląda na to, że pana podejrzenia wobec Ryszarda Petru i jego partii Nowoczesna o oczym pan zawiadomił prokuraturę a dotyczące podejrzenia nielegalnego finansowania są niczym, przy tym o czym pan powiedział wczoraj, a chodzi straty dla polskiej gospodarki rzędu miliardów złotych, które przyniesie plan fizycznej zagłady części polskiego rolnictwa i gospodarki, co wywoła skutek w postaci ogromnego bezrobocia, utraty bezpieczeństwa finansowego dla tysięcy Polaków.

Prawda jest o wiele straszniejsza. Te liczby, które pan podał są wręcz zaniżone, bo przecież tysiące osób pracuje tylko przy hodowli zwierząt futerkowych, które między innymi właśnie pan Petru chce skasować. A gdy się do tego dołoży stopniowe wygaszanie wszelkiej przemysłowej produkcji zwierząt jak np. hodowle drobiu - co chce również przeprowadzić pan Petru - to mamy w tym momencie straty miejsc pracy idące w setki tysięcy, a straty finansowe dla gospodarki wyniosą kilkadziesiąt miliardów złotych, a nie 2,2 mld zł bo taka jest wartość polskiego eksportu tylko produktów futerkowych. Ja mówiłem w telewizji o dziesiątkach miliardów złotych, wynikających ze stopniowego wygaszania w ogóle przemysłowej produkcji zwierzęcej jak np. hodowli drobiu. Wszyscy polscy rolnicy, wszyscy polscy przedsiębiorcy zajmujący się dużą efektywną, sprawną produkcją przemysłową zwierząt stracą. W zasadzie wszyscy ich pracownicy są zagrożeni, jeżeli pan Petru wejdzie do sejmu i jeżeli powstanie koalicja Platformy, Petru, Zjednoczonej Lewicy. To byłoby największe nieszczęście dla polskiego rolnictwa.

Ale może intencje pana Ryszarda Petru i jego współpracowników są dobre. Zlikwidujemy te hodowle, organizacje prozwierzece będą zadowolone, okażemy się wyjątkową empatią wobec zwierząt, jakiej do tej pory żaden naród na świecie nie pokazał.

Pan chyba żartuje? Przecież to będą gigantyczne straty i krzywda dla ludzi.

PRZECZYTAJ I ZOBACZ JAK WIPLER ZMASAKROWAŁ PETRU

Czy to oznacza, że nikt na świecie nie doceni naszej wspaniałomyślności i tego, że zdobyte przez nas rynki oraz miliardowe zyski, które za przysłowiowy frajer przejmą inne kraje nic nie dostaniemy?

Oczywiście. Gospodarka globalna i europejska to jest system naczyń połączonych. To było bardzo dobrze widać po likwidacji uboju rytualnego w Polsce przez rząd PO-PSL. Ta decyzja doprowadziła do tego, że swoje pozycje rynkowe w krajach arabskich odzyskały tracące na rzecz Polaków firmy z Francji. To co się działo z ubojem rytualnym to był gigantyczny lobbing, gigantyczna presja i nacisk wielkich firm francuskich i nie tylko francuskich na sejm, na posłów, media i polskie życie publiczne, by u nas zamknąć, a tam by rozwijać biznes i zarabiać miliardy euro. W przypadku zwierząt futerkowych największym konkurentem Polski w Europie są nasi sąsiedzi Duńczycy, którzy są pierwszą potęgą na świecie a Polacy są drudzy i bardzo mocno ze sobą konkurujemy. Inaczej mówiąc Duńczycy systematycznie tracą na naszą rzecz światowy rynek. Podobnie jest w wielu innych branżach rolnictwa, w tym również w produkcji żywności z mięsa, której pan Petru chciałby przeprowadzić likwidację, co z całą pewnością poprze Zjednoczona Lewica, a jeżeli będą za to mogli otrzymać dla siebie stołki, to poprą pewnie politycy Platformy Obywatelskiej jak było właśnie w przypadku uboju rytualnego.

Chce pan powiedzieć, że Polska wypadłaby poza margines eksportu żywności i przestalibyśmy się liczyć w Europie a nawet w świecie?

To jest oczywiste. Trzeba być świadomym tego, że w naturze nic nie ginie, a zwłaszcza w gospodarce globalnej. Likwidacja danej hodowli w Polsce wcale nie poprawi losu zwierząt, a z całą pewnością pogorszy los setek tysięcy Polaków i ich rodzin, a rynek i miejsca pracy zostaną przejęte przez te firmy i rolników w tych krajach, w których nie ma tak szalonych polityków jak Petru, Nowacka czy niektórzy politycy Platformy.

Szybko policzyłem, że wprowadzenie jednolitej stawki podatkowej VAT – 16 proc. jak proponuje Petru i Nowoczesna przełoży się na wzrost cen żywności i to bardzo. Jeśli żywność opodatkowana jest obecnie stawką VAT 5 i 8 proc. to wprowadzenie VAT na poziomie 16 proc. będzie skutkować wzrostem cen o 11 i 8 proc. w zależności od kategorii produktu spożywczego. I tak np. według "planów" pana Petru (czyli potencjalnej likwidacji hodowli zwierząt i z tego tytułu import mięsa do Polski np. z Niemiec) kilogram schabowego, który obecnie kosztuje 12 zł będzie kosztował 16 a może nawet 18 zł, zaś kilogram piersi z kurczaka nie 14 zł a 19 lub nawet 21 zł. Jak to się ma do prospołecznych planów i dbania o dobrą jakościową i tanią żywność dla obywateli?

Doskonale to pokazują maile ujawnione przez Stonogę, w których współpracownicy pana Petru, jego zaplecze, jego eksperci pisali do siebie w zamkniętym gronie, że plany podatkowe Petru uderzą we wszystkich Polaków mających dzieci, zwłaszcza ludzi samotnie wychowujących dzieci. Bo tak w praktyce będzie wyglądała realizacja pomysłów by podnieść podatki tym, co zarabiają mało lub średnio, a bardzo mocno ulżyć ludziom, którzy są na poziomie dochodowym pana Ryszarda Petru czyli członkowie zarządów banków oraz dużych spółek handlowych.

Zmieniając temat, pan i pana partia proponujecie by resztę pieniędzy 160 mld zł jakie pozostały w OFE oddać Polakom czyli ich prawowitym właścicielom. Dlaczego? Nie chce pan zmniejszyć długu publicznego i ratować budżetu jak to zrobił Donald Tusk ze swoim ministrem finansów Jackiem Rostowskim?

Bo to są nasze pieniądze. Już raz zostały one nam ukradzione. Stało się to w momencie, gdy zamieniono nasze oszczędności w OFE na zapisy cyfrowe w ZUS. Przeprowadzono to w ten sposób, że obligacje państwowe, w których państwo ulokowało nasze pieniądze odkładane przez nas na emeryturę, rząd Tuska umorzył czyli skasował je, a w ZUS rząd stworzył cyfrowy bezwartościowy czyli bez pokrycia w pieniądzu zapis na wirtualnym koncie. Tych pieniędzy nie ma. Eksperci nie mają wątpliwości, że przy aktualnym poziomie demografii za 8, 10 czy 12 lat ten system upadnie, a nie to, że ten system przetrwa w obecnej postaci.

Rząd PO-PSL i rozmaici eksperci twierdzą, że to co zrobił Tusk z OFE, to był dobry ruch, który uratował na chwilę finanse państwa.

Znów pan chyba żartuje. Jeżeli to samo chcą zrobić z pozostałymi pieniędzmi Polaków w OFE, które są ulokowane w akcjach, to będzie to jeszcze bardziej zuchwała kradzież. My mówimy, że OFE nie są efektywne, ale jeśli ktoś chce zostać w OFE, to niech będzie to jego wybór. Jeżeli ktoś chce wyjąć te pieniądze z OFE to niech ma możliwość ich wyjęcia i niech sobie samodzielnie oszczędza na własną emeryturę. Polacy cały czas mają w OFE dziesiątki tysięcy złotych, a miliony osób zdecydowały by ich pieniądze zostały w OFE. Dlatego powinniśmy dać im możliwość skorzystania przez nich z własnych oszczędności, bo państwo polskie z całą pewnością przy obecnej demografii nam bezpiecznej starości nie zapewni. A jedyny system, który będzie do utrzymania, to jest obecnie wykpiwany przez wiele osób KRUS, który będzie rozszerzony na wszystkich w postaci emerytury obywatelskiej, który można realnie i długoterminowo utrzymać, o czym zresztą szczerze powiedzieli podczas rozmów nagranych w restauracji "Sowa i Przyjaciele" politycy PO - Stanisław Gawłowski i Piotr Wawrzynowicz. Mówili, że ten cały system, tu pada wulgaryzm, upadnie a emerytury co najwyżej będą wynosiły 700, 800, 900 zł dla każdego. Jeśli tak ma być, to pojawia się pytanie dlaczego utrzymywany jest bardzo drogi aparat biurokratyczny w postaci ZUS, który co roku marnuje 5 mld zł?

I na koniec pytanie, które najbardziej interesuje Czytelników w małych gminach, którzy boją się, że zaleją ich uchodźcy. Pan oraz pana partia jesteście przeciwni przyjęciu uchodźców, dlaczego?

Ponieważ to będzie wielkie nieszczęście. Polacy, których już ponad 2,5 mln wyjechało za granicę i mieszkają we Francji, w Holandii, w Wielkiej Brytanii doskonale wiedzą, co to jest agresywny i wojujący islam i co się dzieje w tamtych krajach. Przyjęcie do Polski ludzi, którzy nie są uchodźcami, ale mają za zadanie roznieść wojnę z Afryki Północnej po Europie, to nic innego jak jest realizacją doktryny Państwa Islamskiego. Pół roku temu liderzy Państwa Islamskiego powiedzieli, że wyślą nam do Europy pół miliona uchodźców, a razem z nimi terrorystów. To jest odpowiedź dlaczego.

Rozmawiał Jacek Strzelecki