www.ruchkukiza.fora.pl

Wiktoria

Niemcy protestują przeciwko umowie transatlantyckiej TTIP, która jest zagrożeniem dla demokracji, wolności oraz praw człowieka. Dodatkowo stwarza zagrożenie zdominowania rynków w Europie przez amerykańskie koncerny i pozwala pozywać państwa przed prywatne sądy arbitrażowe jeśli państwo ma prawo, które jest niewygodne dla korporacji (ISDS). Brawa dla niemieckich aktywistów, którzy zaciekle walczą z TTIP!
to drugie niebezpieczeństwo nie mniej groźne niż uchodźcy którzy maja odwróćic uwagę
Jak zwrócić uwagę na temat TTIP? Jest sposób. Ale do tego będzie potrzebne zaangażowanie. Otóż trwa obecnie kampania wyborcza, a gdyby tak spróbować wykorzystać ją do podjęcia tego tematu? Ja w niedługim czasie napiszę duży materiał o TTIP, by pojawił się głos pośród ciszy. I w tym momencie, gdy ten materiał się pojawi, trzeba będzie działać intensywnie, by sprawę nagłośnić. Wykorzystać trzeba będzie serwisy społecznościowe, fora, pocztę email. Poprzez te drogi trzeba będzie nagłaśniać TTIP. Można też przygotować ulotki, plakaty, infografiki. Ważne jest, aby dotrzeć do jak największej liczby ludzi i by oni również się włączyli. Jak sprawa nabierze rozgłosu, to nawet media zwrócą uwagę. ACTA udało się powstrzymać, gdyż sprawa była głośna, organizowano protesty. Teraz jest jeszcze większe zagrożenie, więc tym bardziej powinniśmy działać, by powstrzymać je. To jak? Pokażemy, że nie zgadzamy się na TTIP?

Wiktoria

Pamiętacie Aferę PZU? Wiecie co stalo za nią ? Dlaczego nikt o tym nie mówił?> ANi PO ani PiS ? bo obie strony tkwią w tym po uszy. W czym ? W ISDS ktore jest częścią TTIP zapłacilismy karę w wysokości 1 mld złotych Holenderskiej Korporacji Eureco czy oddaliśmy PZU. Z Na zawsze. Niech żyje bogata Holandia! Ugoda PZU z Eureko to kapitulacja za dopłatą. Mimo iż istnieją aż 3 możliwości uniknięcia zapłaty odszkodowania Eureko przez Polskę, rząd koniecznie chce zapłacić i tym samym zalegalizować bezprawie. Ciekawe, co okaże się dla polskich finansów publicznych bardziej kosztowne – afera FOZ czy ugoda z Eureko.Nieudolna prywatyzacja PZU odbije się czkawką naszym podatnikom. Choć budżet nie wyłoży na realizację ugody z Eureko ani złotówki, to majątek narodowy zostanie wydrenowany na grube miliardy złotych. W sumie inwestor na akcje PZU wyłożył 5 mld zł, a odzyska co najmniej 17 mld zł
Czy Polska jest WOLNYM KRAJEM
Jak PO PiS sprzedaje naszą wolność. Trochę i o Aferach
Kto podpisał takie umowy, umowy w których Państwo musi dbać o korporacje a nie o obywateli, Umowy które PAŃSTWO POLSKĘ ( nas) kosztują miliardy złotych?
Za to, że nie sprowadzamy modyfikowanych torturowanych kurczaków , za to, że korporacja traci bo Państwo nie podniosło cen energii
Faktyczne rządy prowadzi UE w jej imieniu K (?) negocjacje toczą się za zamkniętymi drzwiami, Posłowie nie byli informowani i każe im się przyjąć coś na co wpływu nie mieli, i chyba nie dano im nawet możliwości poznana przedmiotu głosowania.
W czym jest największy problem? Otóż TTIP to umowa dająca korporacjom władzę absolutną,poprzez - Mechanizm ISDS (mechanizm rozstrzygania sporów na linii inwestor-państwo, investor- to-state dispute settlement) stanowi nieodłączny element większości zawieranych umów. Wraz z wejściem w życie Traktatu z Lizbony w dniu 1 grudnia 2009r. kompetencje w zakresie bezpośrednich inwestycji zagranicznych zostały przekazane na poziom unijny. Co to tak na prawdę jest?
OCHRONA INWESTYCJI ZAGRANICZNEJ. ochrona inwestora przed kim(czym) ochrona? a no, przed stratami , PRZED STRATAMI FINANSOWYMI. Oznacza to, że w chwili kiedy państwowe ustawy, są niezgodne z zyskiem jaki sobie założyły korporacje mają prawo do zaskarżenia państwa o odszkodowanie. np Argentyna przymuszona protestami obywateli zdecydowała się na zamrożenie opłat za energię i wodę. Międzynarodowe korporacje które nie otrzymały szacowanych zysków pozwały rząd Argentyny o odszkodowanie i w efekcie Państwo musiało im zapłacić ponad miliard dolarów odszkodowania.
Państwo podejmując jakiekolwiek przepisy, ustawy musi uwzględniać, prawa korporacji i dostosowywać do umów międzynarodowych (czt yUE a Korporacji) żeby nie ponosić olbrzymich kar umownych. Jesli Państwo zechce dbać o rodzime produkty, promować je w jakiś sposób, korporacja uzna, ze poprzez to jej produkty stały się mniej wartościowe w danym kraju , może skarżyć Państwo przed Trybunał Arbitrażowy.
Wiecie już dlaczego rząd nie będzie dbał o nasz rodzimy przemysł i rolnictwo? ALBO KARA ALBO UJAJANIE SWOICH
Powiecie no ale muszą byc mechanizmy chroniące obie strony. owszem i niech tym będzie rozsądek i odpowiedzialność, zrobiłeś nas w konia ? to męcz się sam lub szukaj gdzie indziej. KONKURENCYJNOŚĆ która teraz została zniszczona.
Bo Międzynarodowy Arbitraż ISDS nie daje równych szans obu stronom.
Przesłuchania są objęte tajemnica, sędziowie to prawnicy zatrudnieni w zainteresowanych korporacjach a Państwo)obywatele) nie mają możliwości obrony i szans odwołania.
Jak wygląda Polska?
Polska ma ok 60 umów z ISDS i jesteśmy jednym z najczęściej pozywanych krajów na świecie. Kto mówi o tym? o pieniądzach wypływających w ten sposób do globalnych Korporacji?
Sprawa Polski z Eureco, spór Cargill o polską glukozę,czy z Francuskim Vivendi, Odszkodowania to miliardy dolarów.(Osobno będę poszukiwała jak i dlaczego i i sobie uświadomimy co tak naprawdę stoi za aferami)
Znajdujemy się na siódmym miejscu wśród pozywanych poprzez korporacje USA o odszkodowania. Bogaty nasz kraj . Prawda?
Traktat Lizboński przypieczętował już wcześniej istniejące mechanizmy, A obecny popiera włączenie ISDS do umów międzynarodowych.
TTIP zawiera też inne aspekty umów godzące w wolność słowa i ochronne danych osobowych drugie ACTA
Już wiesz skąd Afery? Jak tracimy suwerenność? Kto ja oddaje?Tylko zastanawiam się dlaczego nam tak zależy na ISDS iTTIP? czyżby Polska była lwem korporacyjnym?

Wiktoria

Wiecie dlaczego upadły Polskie cukrownie ? To wynik klauzuli ISDS , Ale co to nas obchodzi prawda? nie warto dupy ruszyć i zrobić reset Bandy Czworag PO<PiS,PSL i SLD. lepiej piwko wypic i pracować na globalne korporacje i narzekac .. A co Polaka stać 2003 rok W piśmie przekazanym do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, Cargill Incorporated z siedzibą w Minneapolis poinformował o istnieniu sporu inwestycyjnego z Polską. Spór dotyczy przyznanych przez ministra rolnictwa i rozwoju wsi firmie Cargill Polska Sp. z o.o. ilościowych limitów izoglukozy, które mogą być wprowadzone na rynek krajowy lub wyeksportowane z dopłatami. Limity te są niższe od zdolności produkcyjnych firmy o 57.800 ton. Wobec braku możliwości wykorzystania w całości zdolności produkcyjnych, firma wyprowadza wniosek, iż Polska wprowadzając ustawę o regulacji rynku cukru z 21 czerwca 2001 r. doprowadziła do zastosowania środka równoznacznego z wywłaszczeniem. To kosztowało firmę Cargill 130.000.000 USD. Zaraz zaraz kto wtedy rządził , sprawdzam i i.. same znane nazwiska i co gorsza czynne do tej pory
Głosuje na tego ktorego kolaicją jest Polska , Pewności nie mam ale szansa jest

Wiktoria

Umowy międzynarodowe zaczynają zastępować w globalnej gospodarce rolę parlamentu, wybieranego w wyborach powszechnych np. w kraju - mówi w #dziejesienazywo prawnik Piotr Waglowski.

TTIP to umowa Transatlantyckiego Partnerstwa w Dziedzinie Handlu i Inwestycji między Unią Europejską, a Stanami Zjednoczonymi. Projekt budzi duże kontrowersje – już 3,2 mln osób podpisało się pod europejską inicjatywą "Zatrzymać TTIP".
Jednak są dwa panstwa kóre podpisały TTIP bez klauzuli ISDS.
Czy my musimy sę godzić?